讨论的过程就是赋权的过程,我们在自由中获得智识。我们当下还是聊得太少了,也听得太少了。
(9/10)伟大的一个场景。 (这部片拍过很多版,包括:1954原版版(50分钟)、1957经典版、1991日本版、1997彩色版、2007俄罗版、2014中国版。57版最佳。)
要么你能证实,要么你能证伪,既不能证实,也不能证伪,那么只能是存疑,在无效的直接证明之前,不能说有罪。“当人群在做一个集体决定的时候,我们往往会忽略这个做决定的过程本身,而这个过程很可能导致结果的走向。”就哲学、法律和伦理来看,一个极其严肃的审判,更关怀的是人心大哉问,这里是严谨的逻辑,理性的自觉,公正的自主,内怀的慈悲,整个辩论过程充满人道主义。这是一部伟大的电影!
我“合理怀疑”我到今天才看这部精彩绝伦的电影,是因为懒和拖延症!
不冤枉一个好人,还是不放过一个坏人,陪审团选择了前者。